Очерки по истории марксизма [Д. Б. Рязанов] (pdf) читать постранично, страница - 3

может ока­
зывать влияние на историческое развитие, накладывая на него

2

17

печать своей индивидуальности, самостоятельно создавая в той
или иной идеологической форме — хотя при исторически опреде­
ленных условиях — «сознание», в котором отражается или прояв­
ляется «бытие» определенной эпохи.
Правда, и для осуществления этих идей, для их воплоще­
ния в действительность, для распространения их в определенной
общественной среде, необходим целый ряд факторов, которые не
зависят от воли указанных личностей и одни только превращают
эти идеи в творческие силы; но, вместе с тем, не подлежит сомне­
нию, что именно своими идеями эти исторические личности вли­
яют даже на последующие поколения.
Уже с одной этой точки зрения, биографический элемент со­
храняет большое значение для материалистического понимания
истории, не только в качестве показателя великих исторических
перемен. И одним из интереснейших явлений мировой истории
является тот факт, что эта «творческая сила» идей и решающая
роль исторических личностей нигде не проявилась так полно, как
в жизни обоих основателей материалистического понимания исто­
рии, якобы совершенно отрицающего роль «суб’ективного» эле­
мента в мировой истории. Никто не оказал такого сильного влия­
ния. как Маркс и Энгельс, на величайшее в мировой истории мас­
совое движение, а именно на международное рабочее движение;
никто не оплодотворял с такою силою своими идеями сознания
нескольких поколений в различных странах, как оба эта великих
мыслителя, которых и после их смерти неоднократно уничтожали,
но которые всегда возрождались к новой жизни.
С этой точки зрения, одною из важнейших и интереснейших
задач современной истории является научная биография Маркса
и Энгельса, которая исчерпывающим образом показала бы всю их
деятельность — теоретическую и практическую, которая об’яснила
бы нам их личности как из их индивидуальных особенностей, так
и из воздействия исторической среды — понимая под последнею са­
мые различные ее ступени, начиная с непосредственной и кончая
всемирно-историческою,— которая нарисовала бы развитие во всех
фазах их миросозерцания, одновременно сделавшегося господ­
ствующей теорией международного рабочего движения.
Но до последнего времени отсутствовали два главных условия
для такой работы: не было, во-первых, научного издания всех
сочинений Маркса и Энгельса и, во-вторых, издания всей их пе­
реписки.
Если значение Маркса и Энгельса заключается в их миросо­
зерцании, в сумме идей, брошенных ими в исторический процесс,

18

то проследить с точностью возникновение и развитие этого миросо­
зерцания мы сможем только тогда, когда перед нами будет вся
картина их интеллектуальной деятельности, когда будут выясне­
ны не только все составные элементы великого творения Маркса
и Энгельса, но и все результаты их научной, политической, орга­
низаторской повседневной работы, которая шла об руку с самою
интенсивною теоретической работой.
Правда, в последнее десятилетие в этом направлении сделано
немало. Литературное наследство Маркса и Энгельса, изданное
Мерингом, бросило новый свет на время до 1850 г. Но, как много
остается еще сделать в этом отношении, даже в хронологических
рамках работы Меринга, показывают изыскания Майера, раскрыв­
шие совершенно неизвестные до сих пор стороны в развитии
Энгельса 1).
Много также пробелов обнаруживает еще до сих пор время
первого пребывания Энгельса в Манчестере и брюссельский период
1845—1848 годов, т.-е. время подготовки и создания Коммуни­
стического Манифеста 2).
Еще хуже обстояло дело с периодом после 1851 г. Нам была
известна только незначительная часть литературных работ обоих
друзей в европейских и особенно американских журналах; а между
тем, это был период, когда научный социализм мог впервые более
интенсивно применять в различнейших областях основные поло­
жения и методы, выработанные им еще до 1848 г. Правда, в на­
стоящее время, благодаря Каутскому, нам известны, в форме
«Истории теорий прибавочной стоимости», рукописи, которые
Маркс подготовлял, как 4-й том «Капитала». Но до сих пор нам
остались еще неизвестными «статьи о замечательных экономиче­
ских событиях в Англии и на континенте», о которых Маркс го­
ворит в предисловии к «Критике политической экономии», а также
работы его и Энгельса в «областях науки, казалось бы, совершенно
посторонних», каковы их статьи для американской энцикло­
педии 3).
1)

Ср. G. Mayer, Die Anfänge eines politischen Radikalismus im vor­
märzlichen Preussen. Zeitschrift für Politik. Ein Pseudonym von F. Engels.
Grünbergs Archiv für die Geschichte des Socialismus. F. Engels Jugend
briefe. Neue Deutsche Rundschau, 1913.
2) Моя статья о «Юношеских работах Энгельса» — «Kampf», 1914.
3) Уже в 1909 г. я предпринял попытку собрать эти статьи. Из американ­
ских журналов были мною просмотрены: «Reform», «New York Tribune»,
«Putnam’s Review»; из английских: «Notes to the