Право и власть [Сборник Статей] (pdf) читать постранично, страница - 17

глубокой, радикальной реор­
ганизацией партийной системы. Советский социализм реализует, на­
конец, модель демократического социализма. Она предполагает мно­
гопартийность, ядром которой являются две—три сотрудничающие и
соперничающие друг с другом социалистически ориентированные
партии, предлагающие обществу различные варианты социалистиче­
ской политики. Это сложный вопрос, требующий особого разбора.

Послесловие
Настоящая статья была написана и передана в газету «Известия»
в октябре 1989 г. Она печатается без каких бы то ни было изменений,
в своем первоначальном виде.
Статья приурочивалась ко Второму съезду народных депутатов
СССР и очередной сессии Верховного Совета. Нетрудно было предви­
деть, что перестройка вступает в свою критическую фазу, что затра­
гиваемые в статье вопросы приобретают исключительное значение.
Так и случилось. Но, тогда же набранная, она так и не была напеча­
тана, не сработала. Сейчас, когда пишутся эти строки, уже май
1990 г., уже приняты законы о собственности и о земле, уже прошли
выборы в республиканские и местные Советы. А статью, которая мог­
ла бы включиться в теоретический и публицистический контекст вы­
боров и ответственнейшего этапа законодательства, все еще обещают
напечатать, признавая тем самым, что она того стоит. И даже ознако­
мив с рукописью «верха». Не мешает понять сей случай. В нем, как в
капле воды, отражаются некоторые стороны «революционной» пере­
стройки. Блокировалась ведь не одна эта статья, а множество подо­
бных по своей направленности.
Изучая «эпоху застоя», ученые и публицисты извлекли на свет
божий массу не изданных в свое время научных работ и художествен­
ных произведений, другой интеллектуальной продукции. Она харак­
теризует эту эпоху наравне с тем, что тогда охотно или со скрипом
публиковалось. Воздавая хвалу перестройке за «гласность», многие
издательства явили миру эту продукцию. Это очень хорошо. Но те же
издательства, пренебрегая «гласностью», начали создавать новый
фонд не допускаемых к публикации работ. И содержание этой закры­
той для общества продукции точно так же характеризует перестрой­
ку, как в свое время застой. Где ты, плюрализм? О том, чего хотят ру­
ководители перестройки и номенклатурные, как и прежде, пресс-бароны, самовластно решающие, что печатать и чего не печатать,
можно и нужно судить не только по декларациям, но и по тому, рас­
пространение каких взглядов, идей, предложений поощряется и ка­
ких — затрудняется или пресекается. Со временем такое исследова;