Впечатления о книгах

Скс. Режим бога.Читаете в 3-ей книге (сначала читаете 1-й том СКС, потом 2-й том СКС, потом 3-й, До сюда. " 25.12.78, понедельник, Москва (10 месяцев моего пребывания в СССР) В понедельник я решил осчастливить "товарищей по творчеству" новой нетленкой. Называлась композиция "Три белых коня", которые, по замыслу настоящих авторов, должны были уносить исполнителей в "звенящую белую даль"!" Следующий разговор с Брежневой уже идет расхождение. Затем начинаете Восход Красной Звезды и далее.

Интересно, зачем четыре экземпляра одной и той же книги?

Ладно, "с иллюстрациями" и "без иллюстраций".

А остальное? При том, что на каждой странице сайта висит

Уважаемые пользователи! Просьба к Вам. Прежде чем загружать книгу в библиотеку, проверьте наличие ее на сайте. Это недолго. Добавлением одних и тех же книг, вы превращаете работу библиотекарей в мартышкин труд.

В аннотации автор не написал, что это фанфик на книгу Прокофьева "Звёздная кровь", только в конце указал, что написал книгу по миру другого автора. Ничего нового я не увидала в сюжете, правда и прочитала не всё - стало скучно.

Начал читать. Впечатление двоякое. Вроде сюжет обещает многое, когда три ГГ начинают рассуждать, то сразу видны три дебила, причем некчёмных. От их рассуждений уши вянут. Решили охотится на пришельцев из другого мира, кидаясь кульками с бензином в лесу, подманивая жаркой мяса и громкой музыкой. С чего вдруг пришельцы должны быть глупее данных дебилов, засаду которых на деревьях разглядели без напряга пришедшая на звук парочка. Как себе писатель представляет метания полиэтиленовых кульков с бензином из под веток деревьев? И вообще одно дело кинуть с балкона кулёк с водой, и совершенно невозможно кинуть его с ускорением в даль. Лопнет в руке при ускорении. Чистый бензин не годится для поджигания живых существ, могущих двигаться. Он легко стряхивается и быстро выгорает, если вы даже не будите его тушить. Будут ожоги, не более.Бензин сильно пахнет и оставляет вонь на поджигателе и на следах пожара. Поджигателей легко выявляют по этому запаху. Смесь с маслом уже будет расценена как оружие террористов. Что за охотничий нож, за патроны и хоть склад оружия за хранение без разрешения дают 2 года условно, если ранее не судим. Данные ГГ совершеннолетние и вполне могли записаться в клуб охотников или спортивных стрелков, купив соответствующее оружие. Начать им было нужно с получения разрешения на оружие. В процессе этого получили бы справку из психиатрии, что нормальные и родителям есть что показать, раз сомневаются, что им не поверят. Предупредить родных об опасности - обязанность родственников. Теперь представьте лес в несколько десятков километров, какова вероятность, что вас найдут в нем по запаху и звуку музыки, если даже на летних эстрадах с мощными колонками без деревьев звук гасится на отрытой местности в приделах видимости. Диванный автор несёт откровенную чушь, причем на каждом слове. Ну например попробуйте забить длинную тупую армотурину хотя бы с метр в доску, а не бревно. Вы и заточную скобу с четырех ударов вряд ли забъёте сантиметров на 10 с первого раза. Такое ощущение, что пишет ребёнок, игравший только в куклы и не разу крупного гвоздя не забившего в бревно. Кто мешает купить ГГ купить черенков для лопат и косы, трубу металическую и примотать к ней кухонный нож сантиметров 30? Заточить лопату? Купить арбалет с двумя дугами разрешенным и боевым натяжением, если простой лук из вереска сделать слабо. Стрелять на большие дистанции из лука трудно, а 10-30 метров за пол часа наловчится можно. И кто сказал, что стрелы опасны только при силе в 22 кг? Вы без лезвия на себя хотя бы пудовую гирьку уроните. У меня в детстве был случай, когда детским луком из вереска с натяжением вряд ли больше 10 кг стрелой с конусным наконечником из скрученой консервной банке пробили кисть на вылет. Горе писатели, вы хоть представляйте о чем пишите. Спортивные метательные ножи весят от 150-350 гр, боевые граммов 500-800, которые пробиваю тело своей массой. Метательные топоры вообще вне конкуренции. Оружия вокруг нас полно. В интернете полно самоделок - с жатым воздухом из пластиковых труб и кранов, сметающий гвозди 100-150мм на приличные дистанции. Но самое смешное, что пришельцы могут прибыть не только с коктями но оружием на пару порядков технологичней современному. Начало дурацкое. почитаю дальше, оценки вроде хорошие,может с прокачкой ГГ у автора тоже что то изменится. Пока все на уровне детсада.Почитал дальше и с меня хватит. Автор ввел ещё несколько параллельных групп ГГ с аналогичными тупыми диалоги об очевидном. Плохую самооценку дают сами ГГ, подтверждая мои выводы. Как я и думал в книге появились роботы и дройды с оружием, но ГГ даже непонимают как их можно купить. Вместо техников и инженеров у автора - ремонтники. Самый продвинутый ГГ, взявший умение ремонтника, знает с какой стороны у машины двигатель. Автор свихнулся на катанах, распивании японских гимнов. Читать такое тупое чтиво не в моготу. Возьму другую книгу автора для объективности выводов о нём.

Иллюстрации какие то..., не соответствующие внутреннему содержанию книги.

Возможно я не объективен поскольку жил в описываемое время в Приморье, был молд и имел отношение к кораблям, но я поставил бы оценку если не отлично, то однозначно хорошо. Даже не верится, что писал не профессиональный литератор. Всего в меру: юмора, приключений. Реалии той эпохи узнаваемы и где-то дОроги, мы уйдём, а как и чем жили тогда россияне можно будет представить по этой книге. Боль за судьбы флота, идиотизм чиновников - интересно с этим сейчас как? И что не маловажно - читать не скучно (все жанры хороши, кроме скучных).
Н.И. Яньков

Отлично. Книга интересная, сюжет на месте не стоит, прочитала быстро.

ничего интересного. ГГ собирающий вокруг себя баб, не удачно пытающихся раскрутить гг на секс. Всё остальное идет фоном. Фразы диалогов банальные и сотни раз повторённые другими авторами. Пустышка, второй том читать не буду. Выше оценки "не плохо" не тянет.

С большим удовольствием "проглотил" очередной том этого замечательного произведения.Фантастики попаданческой ,как и раньше,тут самый мизир.Ну ,небольшие сигналы родне про войну 73 года и Ливанскую гражданскую это почти не в счёт.Зато описание советских реалий начала 70-х выполнено великолепно.Вообще создается у меня впечатление,что мы с автором одними тропками ходили и почти в одно время.Правда институты разные.У него МГУ,у меня Плешка.Зато остальное...Лекции от"Знания" читал,правда мне трешку платили,но и то хлеб.Стажировка в Будапешт тоже была,но я поехал.В тот же Карл Маркс эгетерем.Оценил разницу между нашими общагами,объездил массу предприятий местных.Очень интересно было.Но жены у меня тогда не было,потому полностью понимаю ГГ.Про людей того времени очень правдиво все в книге написано.Про хороших и разных.С нетерпением жду продолжение.

Первый том был лучше второго. Читается не плохо. ГГ конечно глуп, прет как носорог, влипает и выживает только благодаря автору и роялям. Ширпотреб среднего качества. На фоне общей массы даже можно читать. Если в первой книге ГГ ставилась цель пресечь прорыв системы из другого мира, то потом автор так и не смог внятно, что то объяснить и съехал на бытовуху в экзотических декорациях. По сути ГГ должен был узнать на чём держится система, кроме алтарей системы мы ничего не наблюдаем. По сути ГГ их должен был выявлять и уничтожать, а не стать частью вторгнувшейся системы. Логики тут нет.ГГ по сути прибежал на сторону врага нашей планеты. Технологии нашего мира позволяют стереть пришельцев в порошок без контактным методом, даже простой артиллерией и малой авиацией, но автору в лом вводить ограничения и что либо пояснять. Халтурно написано

Мерзкое чтиво, мерзкого автора. Хоть он и уверяет, что не разделяет всё со своим ГГ. Раз не разделяешь, зачем пишешь?

При Ярославе Мудром -была какая-то Россия??? Серьёзно????

Ярослав Мудрый (978 – 1054), Великий князь Киевский, государственный и политический деятель Киевской Руси


Великий князь Киевский, князь Ростовский и Новгородский, во время правления которого Киевская Русь достигла наивысшего расцвета. Он был сыном Владимира Великого и полоцкой княжны Рогнеды. Выдающийся государственный деятель и политик.

Период правления князя Ярослава Мудрого считается эрой величия Киевской Руси. Именно в это время Киевская Русь достигла зенита своего могущества и стала в один ряд с наиболее мощными европейскими государствами. Ярослав распространил великокняжескую власть западнее Чудского озера, на земли, захваченные Польшей. В 1043 г. организовал поход против Византии, укреплял южные границы Руси, в 1036 г. наголову разгромил печенегов под Киевом. Он активно занимался строительством. Так же, как и его отец, князь Ярослав строил столицу. При нем построены Золотые ворота, Храм Святой Софии. Князь также основывал и новые города в отдаленных уголках Киевской Руси, например Ярославль. Продолжил строительство "Змеевых валов", начатое отцом и передвинул южные границы Киевской Руси на реку Рось.

Он укреплял международный авторитет государства, способствовал развитию образования и искусства, утвердил первый юридический документ – сборник законов Русская Правда, создал первую школу при Софии Киевской и первую библиотеку

Все́волод Яросла́вич (в крещении Андре́й; 1030, Киев — 13 апреля 1093, Вышгород под Киевом) — князь киевский в 1076—1077 и с 1078 до конца жизни, первый правитель Киева, использовавший титул «князь всея Руси» (отразившийся на его печатях)

Ю́рий (Гео́ргий) Влади́мирович, по прозвищу Долгору́кий (др.-рус. Гюрьги, Дюрьги; 1090-е годы — 15 мая 1157, Киев) — князь ростово-суздальский и великий князь киевский, 6-й или 7-й из 8 сыновей Владимира Всеволодовича Мономаха. При этом князе впервые в летописях упоминается Москва.

С 1113 года (по другой версии, с 1096 года) до конца жизни Юрий управлял Ростово-Суздальским княжеством. С 1132 года отстаивал на юге интересы свои и братьев, борясь за Переяславль, а затем и за Киев (за что, вероятно, получил прозвище Долгорукого).

В 1816 году была какая то Украина? Серьёзно?

Одна из любимых книг моего детства.Марк Твен, человек взрослый и вполне состоявшийся, смог написать книгу и сейчас вызывающую интерес у детей.O'Генри,Драйзер и др. все это было потом,а начало интереса к американской литературе безусловно сформировал Марк Твен.Спасибо ему.

Авторы даже в говне не разбираются, а пытаются в альтернативу.

интересно пишет ...

Оно, с одной стороны, читаемо. Есть отличимые друг от друга персонажи, сюжет, конфликт. С другой - перегружено описаниями фантастических технологий авторского мира. Технологии при этом не то чтобы были близки к современным и таким образом давали пищу для размышлений о развитии науки - наоборот, сплошное: "У нас для разгона есть плазма. И два реактора – магнитный и антивещество". Если первая книга вначале показывает героя и что его привело в сюжет, поэтому придуманные автором технические подробности как-то можно "прожевать", втянувшись, то её продолжение с первых же страниц начинает объяснять, что у космической шлюпки "нет запаздывания щитов при больших скоростях". Хуже покойного Круза с его описаниями оружия - те имели хоть какие-то шансы пригодиться читателю. Была бы хорошая книжка, выкорчуй автор хотя бы половину своих: "обшивка похожа на слоёный пирог, два слоя хемопластиков и между ними металлический сердечник".

Начало книги в стиле боевика заинтересовало, но затем... Кому интересны диалоги в стиле школьников-восьмиклассников? (Почему он сидит с ней, а не с ним? А он почему на эту посмотрел, а не на ту?)

Шо, опять перевыложили?

Можно спросить, примерно сколько заработаешь за эту книгу? Нейросеть тебе в помощь
говорят там реально до десяти тысяч можно заработать, не знаю правда ли
когда же ты богачкой станешь спрашиваю я у себя
у тебя какие успехи и планы намечаются то ???

Хорошее произведение. Мне нравится веселый, неунывающий и находчивый ГГ! Читается легко.

Не смогла читать - сумбурное изложение сюжета, причём этот самый сюжет топчется на месте.

графоманский самиздат - иначе охарактеризовать это не могу. Банальное не знание темы на которую аФФтор решил рассуждать, попытка построить повествование подгоняя факты и искажая их, в общем осилил процентов двадцать этого "чуда" и удалил. Не тратьте время.

што это было

Вот так прочитаешь аннотацию и сразу всё понятно.

Не смогла читать - сестра у брата в голове реплики подаёт, шизофрения какая-то.

Ну и хрень. Армейцы,спецназ,бандюки,менты-полиционеры - для аффтыра и его ГГ всё едино. Никаких принципов, всё меряется на деньги. Фильм "Леон" - для них пример поведенческих реакций и личной жизненной философии. И где тут альтернатива сложившейся истории ?

Снизил я оценку за 2 и 3 том. Автор совершенно не помнит, что написал только что, хоть бы записывал свои вводные или он просто издевается над своим ГГ, отпуская сальные шутки о его вечной глупости. Каждый раз имея кучу оружия, ГГ остаётся без него. Хотя у него есть в кармане пистолет и прикован он цепью в 1,5 метра за руку к батарее, он смотрит как убивают его девушку. В общем ГГ - это вечный впечатлительный ребёнок с мозгами в 10 лет, если не меньше. Имеет кучу белых камней и кучу способностей нужных для простой жизни на земле. Не дорос автор до творчества, где надо думать и помнить о чём писал. Временами кажется, что автор не понимает темы о чем пишет. Путает физику виртуального мира с реальным. Я понимаю, когда система приходит в реальный мир, у нас ведь в голове нейронная система, правда это не добавит в разы от максимума развития физику тела. Но как она может прийти сама в себя? Убил монстра из воды и система получила начало развития? Что за ахинея, что за дурь? Даже дети замучат почемучками. Нормальный человек сам познаёт мир с первых звуков и с первого открывания глаз. И ведёт себя в соответствии с развитие своей системы познания. Жрать, спать, размножаться и гадить в стойле может любой скот. Угодить скоту просто, вы для думающих людей писать учитесь. Фантастика должна толкать прогресс, подкидывать идеи на 2-3 шага вперёд да с возможными вариантами развития общества. Почему то все гуманитарии впадают в хаос падения развития общества, а книги в основном пытаются писать они. Сейчас во многих школах у мальчиков не занятий в столярных и слесарных мастерских. Уже растёт второе поколение не умеющая ничего делать своими руками. Что мы умели в 10 лет, для них проблема. Да мы делали наконечники для стрел из консервной жести пассатижами или из гвоздя молотком за пять минут. Стрелялки разные, а особенно любили что либо взорвать или запустить ракету. Модельных и радио кружков было много, как и спортивных на любой вкус. Сейчас интернет позволяет получать опыт практически почти во всех технологических процессах при желании работать руками, а не языком. К чему этот примитивизм? Вы думаете наши первобытные предки выжили в конкуренции с хищниками одними каменными топорами,копьями и стрелами, а не умея думать и создавать ловушки и западни? Раз пишите о развитии в стиле РПГ, то не скатывайтесь до примитива. Что трудно сделать огнемёт, дымовухи с едким дымом, миномёт с гранатомётом? В любом магазине для огородников уголь, сера и селитра лежит тоннами, как и кислот для Нитроцеллюлозного пороха. Всё есть в современном городе для перезарядки патронов. Да и гильзы выдавливать из латуни, не очень сложная технология, если не гнать тысячами в день. Любой заводик с хорошим парком станков выпустит столько патронов и стволов к ним, что всем копирам из этой книги и не снилось. Надо выдумывать лучше, качественней, а не качать мозги ботексом для увеличения.

Вторая на уровне первой книги. Читается легко и быстро.

Начала читать и сразу ассоциация с криками детворы за окном, играющей в войнушки. Правда они никому не говорят: На колени, сейчас буду тебя убивать!

Прочитала 17% текста и бросила - одно только предание об отшельнике заняло бог знает сколько страниц, на нём я и "сломалась".

Господи... всего адин абзац...
И полный пиздец.
Не читайте это.
Рекомендация - перед прочтением сжечь.

Птица высокого полета и все же женщина :)

Не рекомендую.Неторопливое пережевывание темы без драйва,без каких-либо новых идей,без особой интриги...

Читается по прежнему хорошо, но второй том похуже первого. ГГ глупеет с прокачкой, как и все вокруг него. Типо стал начальником и думать не нужно. Больше раслабона. Ну вот кто его торопил раньше времени вернуться? Что трудно у нас в России купить оружие? Укороты, это говно, а не оружие да ещё при дефиците патронов. Враги ГГ ведут снайперскую войну и по сути должны были перебить клан ГГ. Решил вернуться в игру в трусах и домашних тапочках. Как бой то в руках ГГ только пистолеты. Автор забыл, что привязал к ГГ топор и он исчез из книги.Чем больше у ГГ возможностей, тем меньше ими пользуется. Есть гранаты, но про них вспоминают и приносят после штурма. Автор стал наслаждаться глупостью и ленью своего ГГ. Часто автор вместе с ГГ страдают склерозом. Намечается плохая тенденция. Вот обязательно писателям все книги о приключениях ГГ превращать в дрязги группировок? ГГ превратился в отдел кадров и производственные отношения, но глупые, так как каждый делает,что хочет. И я не понимаю на чем держится этот коллектив? Денег в нём нет, труд не обязателен, даже вступление в клан не обязательно. Всех кормят и видимо обстирывают. Чудо, а не отношения. И даже конфликты в коллективе не возникают - прямо идиллия.

>А еще мне нужно больше золота!
У меня есть план и я ему следую. Одна большая война уже идет, парочка - на подходе, поэтому мне никто не мешает грабить и убивать… еще там что-то было про гусей, но я, пожалуй, воздержусь!
Короче! Война - это моя стихия, поэтому трепещите враги! Галактионов откопал томагавк войны! © аннотация

У поджанра "бояръ-аниме" в принципе есть основополагающий изъян в этике и морали - жёстко сословное общество в двадцатом-двадцать первом веке. Бесправие большей части населения это, у приличного автора (вроде Мусанифа), антиутопия, а не весёлый фон для приключений. Но давайте признаем: автор, который пишет такую аннотацию в начале 2024-го года, не только неграмотный (на два абзаца - две пропущенные запятые) и не просто с изъяном в этике. Он конченый.

Написано хорошо, читается увлекательно. Глупости конечно есть. Например - облегченный по весу топор. Я бы понял , если бы увеличили силу для поддержания топора, тогда бы был смысл. Ну вот представьте, если автор придумает облегчить винтовку? Она бы лягалась со скоростью пули. С массой любого оружия нельзя шутить.

Автор часто переходит на детальное описание боевой техники, что нарушает повествование.

Книга подходит под разряд "подростковая литература".

Ну оочень наивное описание надуманных "приключений" полиционера в СССР. Автор (неудачно!) попытался переплюнуть Ильфа-Петрова? Да даже к уровню пошлого "Шулера" Белозора-Барбакару не приблизился. Наивно,убого,неправдоподобно. Все персонажи получились недалёкими,глупыми и доверчивыми, только ГГ-полиционер блещет.

Очередной том приключений ГГ.Завершение прикаспийских разборок дают возможность Михаилу сосредочотить свои усилия на Манчжурии.Ну,что сказать...То же,что и раньше-легкое приятное чтиво.Даже если вы и пропустите том-другой,то беды вовсе не будет,но удовольствие лишь недополучите.А за что мы любим чтиво? Потому читайте,рекомендую !

Это глюки идиота? "Не отдам тебе аттестат" - это говорит учительница?

хороший сериал... продолжения хочу

Как и первые 2 тома читается приятно.

Когда на одном известном сайте, среди кучи новинок мне попадается Ф.И.О автора (женщины) пишущей на тему подселения и попаданчества, я мновенно «пролистываю» дальше (сразу вспоминая типовую обложку с некой экзальтированной особой, с непременным ботексом в губах и прочих... местах)) окруженной «эльфийской полуэобнаженкой» пафосно-мужского рода)) Конкретно та книга (насколько я помню) повествовала о «...нелегких буднях» (очередной) демонессы, госпожи, принцессы, императрицы, властелины (и прочая прочая… нужное как говорится подчеркнуть))

И не то что бы я был против женщин авторов в принципе (конечно НЕТ, и авторы муЗчины никак не застрахованы от возможности «нести лютую пургу и бред»)), просто данный подход (применяемый массово) почти напрочь убил поджанр «попаданцы» (населив его многочисленными легионами «женских гениальных многоходовок»), повествующих об очередном «негаданном ЖенсКам счастье» нечаянной попаданки (мигом обретающей корону, магический дар, кольцо всевластия и прочая прочая)) о качестве данной литературы, ничего хорошего конечно говорить даже и не приходится...

Ввиду этого я (глядя на обложку «Азь есмь Софья», на одном книжном сайте), упорно «листал ее дальше», пока эта книга не попалась мне на глаза раз эдак в 10-й)) В итоге меня разобрало некое любопытство — которое я и счел нужным срочно ликвидировать (путем) прочтения пары-тройки разгромных отзывов (что бы в очередной уже раз убедиться в своей правоте))

Однако по прочтении (отзывов) я несколько (под)изменил свою первоначальную позицию и таки прочел небольшую часть первой книги (по случаю). Что сказать... Несмотря на «женский пол автора» (о ужас, как я вообще мог «читать такое»)) и вполне ожидаемо-страндартные (для попаданца в дремучие царские времена) ходы, ему (т.е в смысле автору!) так удалось преподнести (казалось бы) очередную «стандартную историю попаданки», что... я тут же (не «отходя от кассы») заказал (на том же сайте «имярек...» ) данную книгу «уже на бумаге» (благо цена на первую и вторую часть была, не то что бы «очень зубастой»))

Вот такая метаморфоза (как в одноименной песне тов.Талькова) несколько изменила (на этот раз — в лучшую сторону) мое первоначальное мнение … Хотя... думаю что это все же (весьма) счастливое исключение из общего (и увы «печального» правила))

Но... если же (наконец-то) перейти к конкретной оценке части первой (и не петь больше дифирамбы автору) то (как я уже писал выше) все вроде бы вполне шаблонные и ожидаемые ходы (этапы: инфильтрации, рост авторитета / статуса, подбор единомышленников, развитие «хоть чего угодно» в эти далекие «и пещерные дни») подаются совсем не нудно (как это часто бывает) и не фантастично быстро (мол «...царь повелел и кузнец Левша тут же сбацал ему синхрофазатрон»)). Нет — мотивация того или иного «движения» (в плане размышлизмов) так же имеется (как и самого факта переноса, в самом начале). Плюс кстати (автоматом автору) за выбор редкого исторического персонажа... Это в Николая 2-го и прочих «уже очередь на подселение», а в царевну Софью пока (на моей памяти) еще ни разу))

Единственное же мое опасение (так же вначале) было связано с некой «отмороженностью» героини (которая тут же тем самым сразу «испортит» всю детскую ауру и все связанные с ней ходы)) Но нет... Никакого «диктата Снежной королевы» (по факту) все же не вышло и книга (так) и не встала в ряд «бравурно-пафосных отчетов очередной императрицы» брезгливо переделывающей «этот скудный мирок» под себя))

В остальном же ... вот дождусь наконец фактического «прихода»... (книги!!! В бумажном варианте!!!)) и тут же перечту ее заново!))

з.ы Кстати данная книга очень напомнила мне Злотниковского «Генерал-адмирала» или «Царя Федора» (если конечно не сравнивать эпохи и самих исторических персонажей)) А так — получился вполне достойный чисто женский вариант)) Браво!!!

Книга "затянула", хотя в первой части злоключения героя мне показались затянутыми, но читала с интересом до конца.

В тексте книги много, много «…не без определенной тенденциозности и обхода некоторых углов…»

Красной нитью проходит тупой, злобный и мерзкий тиран Путин: виноват во всех бедах нынешней Украины. Он даже о бандеровцах узнал только в 25 лет из книг В. Пикуля.

По всем главам книги шествует великий, легендарный и героический Володя Зеленский. Он –великая ЛИЧНОСТЬ.

Англосаксы и Запад: белые и пушистые эльфы, они за мир и демократию во всем мире, для народа Украины несли и несут только добро и деньги.

Много и со вкусом автор рассуждает о том, как злобный Путин готовился к войне с Украиной, а вот о том, как ЧВК НАТО «ВСУ» готовилось (вооружалось, экипировалось, обучалось с помощью и за деньги западных хозяев) к зачистке территории ЛДНР по хорватскому сценарию в 2022 году и атаке на Крым, автор не упоминает.

Именно для зачистки Донецка, в Мариуполе, был сосредоточен укронацисткий полк «Азов». Как умеют зачищать территории укронацисты («чтобы после окончания войны эта территория не отошла Польше, надо истребить польское население» - автор про Волынскую резню), мы помним из истории, да и в 2014 году они не сильно стеснялись.

Вся книга - либерастическая и укропская (американская) версия истории Украины от средних веков до наших дней.

Сразу для предыдущего оратора vovih1: рекомендую сначала читать, а потом писать, иначе можно попасть в неловкую ситуацию. Волынская резня в книге описана.

А по самой книге... Конечно, не без недостаточного понимания того, что именно происходит в стране, не без определенной тенденциозности и обхода некоторых углов, но это куда лучше, наверное, 95% прочей мути, которую пишут об Украине в современных российских книгах...

А вообще — о роли личности в истории :)
Как стремящийся в нее войти из-за, гм... особенностей некритичного мышления запросто может в нее вляпаться и вляпать всю страну.

"Начав войну, погубишь великое царство" (с) Дельфийский оракул

Но история учит только тому, что ничему она не учит. Вернее, слишком многие, как та девица, что выходит замуж за алкаша и бабника, думает "нет, это с другими... со мной все будет иначе!"

хорошая трилогия...

По сравнению с первой книгой, эту читать вообще невозможно - сплошные занудные отступления-объяснения. Застряла на середине.