Призраки прошлого. Структурная диссоциация и терапия последствий хронической психической травмы [Онно Ван дер Харт] (fb2)


Онно Ван дер Харт   Эллерт Р. С. Нейенхэюс   Кэти Стил  
(перевод: В. А. Агарков, Наталия Юрьевна Федунина)

Психология  

Призраки прошлого. Структурная диссоциация и терапия последствий хронической психической травмы 3.63 Мб, 722с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 

Призраки прошлого. Структурная диссоциация и терапия последствий хронической психической травмы (fb2)Добавлена: 08.04.2023 Версия: 1.
Дата авторской / издательской редакции: 2006-01-01
Дата создания файла: 2021-09-04
ISBN: 978-5-89353-401-6 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Когито-Центр
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Книга «Призраки прошлого» переведена на многие европейские языки и получила положительные отклики специалистов во всем мире. Авторы предлагают вниманию читателя теорию структурной диссоциации, которая задает рамку для организации терапевтического воздействия при работе с пациентами, страдающими от последствий психической травмы, а также открывает новые перспективы в области психотравматологии.
Данная теория может послужить основой для интеграции разных концепций психической травмы.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Неизвестная (цит. по: Ferenczi, 1988, p. 181)
Так вы думаете, что здесь я смогу вновь пережить ту боль, которую мне удалось избежать во время травмы, и при этом не рассыпаться на части и не сойти здесь с ума…? Вы полагаете, что такое возможно?

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 722 страниц - очень много (225)
Средняя длина предложения: 105.64 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1325.72 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>

  [Оглавление]